Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Fiat Bravo és Renault Clio
 ellen 

Melyik a jobb: Fiat Bravo vagy Renault Clio?

Külső

Fiat Bravo Renault Clio

7 ok amiért vegyen: Fiat Bravo

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

120 LE vs 88 LE

27% több vagy 32 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.6 sec vs 11.8 sec 2.2 s
Nagyobb maximális sebesség 196 km/h vs 182 km/h 14 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 365 l. vs 300 l. 18% vagy 65 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 58 l. vs 45 l. 22% vagy 13 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1300 kg vs 900 kg 31% vagy 400 kg

5 ok amiért vegyen: Renault Clio

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 5.59 l/100 km 40% vagy 1.59 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 104 g/km vs 156 g/km 50% vagy 52 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 540 kg vs 500 kg 7% vagy 40 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1009 kg vs 1260 kg 25% vagy 251 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Fiat Bravo vs. Renault Clio

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1368 cm3 vs 898 cm3 34% vagy 470 cm3 több
Üzemanyag adagolás turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4336 mm vs 4062 mm 6% vagy 274 mm több
Szélesség 1792 mm vs 1945 mm 8% vagy 153 mm kevesebb
Magasság 1490 mm vs 1448 mm 3% vagy 42 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2600 mm vs 2589 mm 0% vagy 11 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)