Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Fiat Bravo és Nissan Pixo
 ellen 

Melyik a jobb: Fiat Bravo vagy Nissan Pixo?

Külső

Fiat Bravo Nissan Pixo

16 ok amiért vegyen: Fiat Bravo

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Hosszabb dugattyú járat 84 mm vs 79.5 mm 5% több vagy 4.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

120 LE vs 68 LE

88 kW vs 50 kW

43% több vagy 52 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

206 Nm vs 90 Nm

152 lbs-ft vs 66 lbs-ft

56% több vagy 116 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.6 sec vs 14 sec 4.4 s
Nagyobb maximális sebesség 196 km/h vs 154 km/h 42 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 365 l. vs 129 l. 65% vagy 236 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 1175 l. vs 367 l. 69% vagy 808 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 58 l. vs 35 l. 40% vagy 23 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1770 kg vs 1250 kg 29% vagy 520 kg
Nagyobb maximális teherbírás 510 kg vs 400 kg 22% vagy 110 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 500 kg vs 100 kg 80% vagy 400 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1300 kg vs 200 kg 85% vagy 1100 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 80 kg vs 35 kg 56% vagy 45 kg
Szervizintervallum
Több futott km közötti szervizintervallum 30000 km vs 9000 km 70% vagy 21000 km
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

10 ok amiért vegyen: Nissan Pixo

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 11.0 vs 9.8 11% vagy 1.2. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 73 mm vs 72 mm 1% több vagy 1 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.68 l/100 km vs 5.59 l/100 km 52% vagy 1.91 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.18 l/100 km vs 4.59 l/100 km 44% vagy 1.41 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 4.59 l/100 km vs 7.2 l/100 km 57% vagy 2.61 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 103 g/km vs 156 g/km 51% vagy 53 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 8 év 33% vagy 4
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 850 kg vs 1260 kg 48% vagy 410 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9 m vs 10 m 11% vagy 1 m

Semleges okok Fiat Bravo vs. Nissan Pixo

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5000 ford/min és 6000 ford/min 17% vagy 1000 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1368 cm3 vs 996 cm3 27% vagy 372 cm3 több
Üzemanyag adagolás turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4336 mm vs 3565 mm 18% vagy 771 mm több
Szélesség 1792 mm vs 1845 mm 3% vagy 53 mm kevesebb
Magasság 1490 mm vs 1470 mm 1% vagy 20 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2600 mm vs 2360 mm 9% vagy 240 mm több
Első gumiabroncs méret 225/45 R17 vs 155/65 R14
Hátsó gumiabroncs méret 225/45 R17 vs 155/65 R14
Tartalék kerék javító készlet vs Kompakt
Kerekek típusa 17" könnyűfém keréktárcsák vs 14" acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)