Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Fiat Bravo és Nissan Note
 ellen 

Melyik a jobb: Fiat Bravo vagy Nissan Note?

Külső

Fiat Bravo Nissan Note

14 ok amiért vegyen: Fiat Bravo

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 84 mm vs 83.6 mm 0% több vagy 0.4 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

120 LE vs 110 LE

88 kW vs 81 kW

8% több vagy 10 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

206 Nm vs 153 Nm

152 lbs-ft vs 113 lbs-ft

26% több vagy 53 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.6 sec vs 10.7 sec 1.1 s
Nagyobb maximális sebesség 196 km/h vs 183 km/h 13 km/h
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 4 5
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 58 l. vs 46 l. 21% vagy 12 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1770 kg vs 1560 kg 12% vagy 210 kg
Nagyobb maximális teherbírás 510 kg vs 378 kg 26% vagy 132 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1300 kg vs 1000 kg 23% vagy 300 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 80 kg vs 50 kg 38% vagy 30 kg
Szervizintervallum
Több futott km közötti szervizintervallum 30000 km vs 20000 km 33% vagy 10000 km
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 11 m 10% vagy 1 m

14 ok amiért vegyen: Nissan Note

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 10.7 vs 9.8 8% vagy 0.9. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 78 mm vs 72 mm 8% több vagy 6 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.51 l/100 km vs 5.59 l/100 km 1% vagy 0.08 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.11 l/100 km vs 7.2 l/100 km 1% vagy 0.09 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 149 g/km vs 156 g/km 5% vagy 7 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Kisebb zajszint 71 dB vs 72 dB 1% vagy 1 dB
Kevesebb CO kibocsájtás 0.265 g/km vs 0.485 g/km 83% vagy 0.22 g/km
Kevesebb HC kibocsájtás 0.031 g/km vs 0.049 g/km 58% vagy 0.018 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 437 l. vs 365 l. 16% vagy 72 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 1332 l. vs 1175 l. 12% vagy 157 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 510 kg vs 500 kg 2% vagy 10 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 8 év 33% vagy 4
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1182 kg vs 1260 kg 7% vagy 78 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Fiat Bravo vs. Nissan Note

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5000 ford/min és 6000 ford/min 17% vagy 1000 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1368 cm3 vs 1598 cm3 14% vagy 230 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4336 mm vs 4100 mm 5% vagy 236 mm több
Szélesség 1792 mm vs 1691 mm 6% vagy 101 mm több
Magasság 1490 mm vs 1550 mm 4% vagy 60 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Első gumiabroncs méret 225/45 R17 vs 185/55 R16
Hátsó gumiabroncs méret 225/45 R17 vs 185/55 R16
Tartalék kerék javító készlet vs Kompakt
Kerekek típusa 17" könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 15 küllős vs 6 küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)