Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Fiat Bravo és Mazda 2
 ellen 

Melyik a jobb: Fiat Bravo vagy Mazda 2?

Külső

Fiat Bravo Mazda 2

15 ok amiért vegyen: Fiat Bravo

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 84 mm vs 78.4 mm 7% több vagy 5.6 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

120 LE vs 75 LE

88 kW vs 55 kW

38% több vagy 45 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

206 Nm vs 121 Nm

152 lbs-ft vs 89 lbs-ft

41% több vagy 85 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.6 sec vs 14 sec 4.4 s
Nagyobb maximális sebesség 196 km/h vs 167 km/h 29 km/h
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 5 4
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 365 l. vs 250 l. 32% vagy 115 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 1175 l. vs 787 l. 33% vagy 388 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 58 l. vs 42.8 l. 26% vagy 15.2 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1770 kg vs 1455 kg 18% vagy 315 kg
Nagyobb maximális teherbírás 510 kg vs 430 kg 16% vagy 80 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1300 kg vs 900 kg 31% vagy 400 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 80 kg vs 50 kg 38% vagy 30 kg
Szervizintervallum
Több futott km közötti szervizintervallum 30000 km vs 20000 km 33% vagy 10000 km

9 ok amiért vegyen: Mazda 2

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 10.0 vs 9.8 2% vagy 0.2. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 74 mm vs 72 mm 3% több vagy 2 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.35 l/100 km vs 5.59 l/100 km 29% vagy 1.24 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.51 l/100 km vs 4.59 l/100 km 31% vagy 1.08 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.77 l/100 km vs 7.2 l/100 km 25% vagy 1.43 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 125 g/km vs 156 g/km 25% vagy 31 g/km
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 8 év 33% vagy 4
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1025 kg vs 1260 kg 23% vagy 235 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9.8 m vs 10 m 2% vagy 0.2 m

Semleges okok Fiat Bravo vs. Mazda 2

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5000 ford/min és 6000 ford/min 17% vagy 1000 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1368 cm3 vs 1349 cm3 1% vagy 19 cm3 több
Üzemanyag adagolás turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4336 mm vs 3885 mm 10% vagy 451 mm több
Szélesség 1792 mm vs 1695 mm 5% vagy 97 mm több
Magasság 1490 mm vs 1475 mm 1% vagy 15 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2600 mm vs 2490 mm 4% vagy 110 mm több
Első gumiabroncs méret 225/45 R17 vs 185/55 R15
Hátsó gumiabroncs méret 225/45 R17 vs 185/55 R15
Tartalék kerék javító készlet vs Kompakt
Kerekek típusa 17" könnyűfém keréktárcsák vs 15" acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)