Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Fiat Bravo és Land Rover Range Rover
 ellen 

Melyik a jobb: Fiat Bravo vagy Land Rover Range Rover?

Külső

Fiat Bravo Land Rover Range Rover

4 ok amiért vegyen: Fiat Bravo

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.59 l/100 km vs 6 l/100 km 7% vagy 0.41 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 156 g/km vs 196 g/km 26% vagy 40 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1260 kg vs 2160 kg 171% vagy 2160 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 12 m 20% vagy 2 m

9 ok amiért vegyen: Land Rover Range Rover

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

254 LE vs 120 LE

53% több vagy 134 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.4 sec vs 9.6 sec 2.2 s
Nagyobb maximális sebesség 209 km/h vs 196 km/h 13 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 550 l. vs 365 l. 34% vagy 185 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 85 l. vs 58 l. 32% vagy 27 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 500 kg 33% vagy 250 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 3500 kg vs 1300 kg 63% vagy 2200 kg

Semleges okok Fiat Bravo vs. Land Rover Range Rover

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1368 cm3 vs 2993 cm3 54% vagy 1625 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Sebességek száma 6 vs 8 2 kevesebb
Méretek
Hossz 4336 mm vs 4999 mm 13% vagy 663 mm kevesebb
Szélesség 1792 mm vs 2220 mm 19% vagy 428 mm kevesebb
Magasság 1490 mm vs 1835 mm 19% vagy 345 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2600 mm vs 2922 mm 11% vagy 322 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)