Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Fiat Bravo és Kia Shuma II
 ellen 

Melyik a jobb: Fiat Bravo vagy Kia Shuma II?

Külső

Fiat Bravo Kia Shuma II

15 ok amiért vegyen: Fiat Bravo

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 9.8 vs 9.5 3% vagy 0.3. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb motor teljesítmény

120 LE vs 113 LE

88 kW vs 84.3 kW

6% több vagy 7 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

206 Nm vs 157 Nm

152 lbs-ft vs 116 lbs-ft

24% több vagy 49 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.6 sec vs 9.7 sec 0.1 s
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.59 l/100 km vs 7.52 l/100 km 35% vagy 1.93 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.59 l/100 km vs 6.02 l/100 km 31% vagy 1.43 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.2 l/100 km vs 10.17 l/100 km 41% vagy 2.97 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 156 g/km vs 214 g/km 37% vagy 58 g/km
Kisebb zajszint 72 dB vs 72.9 dB 1% vagy 0.9 dB
Kevesebb HC kibocsájtás 0.049 g/km vs 0.05 g/km 2% vagy 0.001 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 58 l. vs 50 l. 14% vagy 8 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1770 kg vs 1640 kg 7% vagy 130 kg
Nagyobb maximális teherbírás 510 kg vs 425 kg 17% vagy 85 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1300 kg vs 1250 kg 4% vagy 50 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 8 év vs 6 év 25% vagy 2

8 ok amiért vegyen: Kia Shuma II

Motor és transzmisszió
Nagyobb dugattyú átmérő 81 mm vs 72 mm 11% több vagy 9 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 87 mm vs 84 mm 3% több vagy 3 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 203 km/h vs 196 km/h 7 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO kibocsájtás 0.36 g/km vs 0.485 g/km 35% vagy 0.125 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 530 kg vs 500 kg 6% vagy 30 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1206 kg vs 1260 kg 4% vagy 54 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 4.9 m vs 10 m 104% vagy 5.1 m

Semleges okok Fiat Bravo vs. Kia Shuma II

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5000 ford/min és 5600 ford/min 11% vagy 600 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1368 cm3 vs 1793 cm3 24% vagy 425 cm3 kevesebb
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Üzemanyag adagolás turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4336 mm vs 4525 mm 4% vagy 189 mm kevesebb
Szélesség 1792 mm vs 1720 mm 4% vagy 72 mm több
Magasság 1490 mm vs 1415 mm 5% vagy 75 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2600 mm vs 2560 mm 2% vagy 40 mm több
Első gumiabroncs méret 225/45 R17 vs 185/65 R14
Hátsó gumiabroncs méret 225/45 R17 vs 185/65 R14
Tartalék kerék javító készlet vs 185/65 R14 acél
Kerekek típusa 17" könnyűfém keréktárcsák vs 14" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 15 küllős vs 5 küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)