Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Fiat Bravo és Honda Jazz
 ellen 

Melyik a jobb: Fiat Bravo vagy Honda Jazz?

Külső

Fiat Bravo Honda Jazz

13 ok amiért vegyen: Fiat Bravo

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 84 mm vs 71.6 mm 15% több vagy 12.4 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

120 LE vs 90 LE

88 kW vs 66 kW

25% több vagy 30 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

206 Nm vs 114 Nm

152 lbs-ft vs 84 lbs-ft

45% több vagy 92 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.6 sec vs 12.5 sec 2.9 s
Nagyobb maximális sebesség 196 km/h vs 177 km/h 19 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 365 l. vs 337 l. 8% vagy 28 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 1175 l. vs 883 l. 25% vagy 292 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 58 l. vs 42 l. 28% vagy 16 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1770 kg vs 1520 kg 14% vagy 250 kg
Nagyobb maximális teherbírás 510 kg vs 434 kg 15% vagy 76 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 500 kg vs 450 kg 10% vagy 50 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1300 kg vs 1000 kg 23% vagy 300 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 80 kg vs 50 kg 38% vagy 30 kg

11 ok amiért vegyen: Honda Jazz

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 10.8 vs 9.8 9% vagy 1. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 73 mm vs 72 mm 1% több vagy 1 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.43 l/100 km vs 5.59 l/100 km 26% vagy 1.16 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.76 l/100 km vs 4.59 l/100 km 22% vagy 0.83 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.43 l/100 km vs 7.2 l/100 km 33% vagy 1.77 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 125 g/km vs 156 g/km 25% vagy 31 g/km
Kisebb zajszint 66 dB vs 72 dB 9% vagy 6 dB
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 8 év 33% vagy 4
Több alapjótállás km futás után 150000 km vs 100000 km 33% vagy 50000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1086 kg vs 1260 kg 16% vagy 174 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9.5 m vs 10 m 5% vagy 0.5 m

Semleges okok Fiat Bravo vs. Honda Jazz

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5000 ford/min és 6000 ford/min 17% vagy 1000 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1368 cm3 vs 1198 cm3 12% vagy 170 cm3 több
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Üzemanyag adagolás turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4336 mm vs 3900 mm 10% vagy 436 mm több
Szélesség 1792 mm vs 1695 mm 5% vagy 97 mm több
Magasság 1490 mm vs 1525 mm 2% vagy 35 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2600 mm vs 2500 mm 4% vagy 100 mm több
Első gumiabroncs méret 225/45 R17 vs 175/65 R15
Hátsó gumiabroncs méret 225/45 R17 vs 175/65 R15
Tartalék kerék javító készlet vs Azonnali defektjavító rendszer
Kerekek típusa 17" könnyűfém keréktárcsák vs 15" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 15 küllős vs 5 küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)