Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Fiat Bravo és Honda FR-V
 ellen 

Melyik a jobb: Fiat Bravo vagy Honda FR-V?

Külső

Fiat Bravo Honda FR-V

8 ok amiért vegyen: Fiat Bravo

Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.6 sec vs 10.1 sec 0.5 s
Nagyobb maximális sebesség 196 km/h vs 190 km/h 6 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 156 g/km vs 167 g/km 7% vagy 11 g/km
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 4 5
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 3 6
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 1175 l. vs 1049 l. 11% vagy 126 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1260 kg vs 1573 kg 125% vagy 1573 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 10.8 m 8% vagy 0.8 m

17 ok amiért vegyen: Honda FR-V

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 16.7 vs 9.8 41% vagy 6.9. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 85 mm vs 72 mm 15% több vagy 13 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 97.1 mm vs 84 mm 13% több vagy 13.1 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

140 LE vs 120 LE

103 kW vs 88 kW

14% több vagy 20 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

340 Nm vs 206 Nm

251 lbs-ft vs 152 lbs-ft

39% több vagy 134 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.27 l/100 km vs 5.59 l/100 km 6% vagy 0.32 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.43 l/100 km vs 4.59 l/100 km 4% vagy 0.16 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.69 l/100 km vs 7.2 l/100 km 8% vagy 0.51 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kisebb zajszint 68 dB vs 72 dB 6% vagy 4 dB
Kevesebb CO kibocsájtás 0.159 g/km vs 0.485 g/km 205% vagy 0.326 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 439 l. vs 365 l. 17% vagy 74 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2130 kg vs 1770 kg 17% vagy 360 kg
Nagyobb maximális teherbírás 557 kg vs 510 kg 8% vagy 47 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1500 kg vs 1300 kg 13% vagy 200 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 8 év 33% vagy 4
Több alapjótállás km futás után 150000 km vs 100000 km 33% vagy 50000 km
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 6 db. vs 5 db. 1 db.

Semleges okok Fiat Bravo vs. Honda FR-V

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5000 ford/min és 4000 ford/min

20% vagy 1000 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1368 cm3 vs 2204 cm3 38% vagy 836 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés vs COMMON RAIL
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4336 mm vs 4285 mm 1% vagy 51 mm több
Szélesség 1792 mm vs 1810 mm 1% vagy 18 mm kevesebb
Magasság 1490 mm vs 1610 mm 7% vagy 120 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2600 mm vs 2680 mm 3% vagy 80 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 225/45 R17 vs 205/55 R16
Hátsó gumiabroncs méret 225/45 R17 vs 205/55 R16
Tartalék kerék javító készlet vs Kompakt
Kerekek típusa 17" könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 15 küllős vs 5 küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)