Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Fiat Bravo és Fiat Qubo
 ellen 

Melyik a jobb: Fiat Bravo vagy Fiat Qubo?

Külső

Fiat Bravo Fiat Qubo

13 ok amiért vegyen: Fiat Bravo

Motor és transzmisszió
Nagyobb dugattyú átmérő 72 mm vs 69.6 mm 3% több vagy 2.4 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 84 mm vs 82 mm 2% több vagy 2 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

120 LE vs 75 LE

88 kW vs 55 kW

38% több vagy 45 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

206 Nm vs 190 Nm

152 lbs-ft vs 140 lbs-ft

8% több vagy 16 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.6 sec vs 16.5 sec 6.9 s
Nagyobb maximális sebesség 196 km/h vs 156 km/h 40 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Kisebb zajszint 72 dB vs 73 dB 1% vagy 1 dB
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 365 l. vs 330 l. 10% vagy 35 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 58 l. vs 45 l. 22% vagy 13 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1770 kg vs 1710 kg 3% vagy 60 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 500 kg vs 400 kg 20% vagy 100 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1300 kg vs 600 kg 54% vagy 700 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 80 kg vs 50 kg 38% vagy 30 kg

9 ok amiért vegyen: Fiat Qubo

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 17.6 vs 9.8 44% vagy 7.8. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.68 l/100 km vs 5.59 l/100 km 52% vagy 1.91 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.09 l/100 km vs 4.59 l/100 km 49% vagy 1.5 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 4.59 l/100 km vs 7.2 l/100 km 57% vagy 2.61 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 115 g/km vs 156 g/km 36% vagy 41 g/km
Kevesebb CO kibocsájtás 0.166 g/km vs 0.485 g/km 192% vagy 0.319 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 2500 l. vs 1175 l. 53% vagy 1325 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1200 kg vs 1260 kg 5% vagy 60 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9.95 m vs 10 m 1% vagy 0.05 m

Semleges okok Fiat Bravo vs. Fiat Qubo

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5000 ford/min és 4000 ford/min

20% vagy 1000 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1368 cm3 vs 1248 cm3 9% vagy 120 cm3 több
Üzemanyag adagolás turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés vs COMMON RAIL
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4336 mm vs 3959 mm 9% vagy 377 mm több
Szélesség 1792 mm vs 1716 mm 4% vagy 76 mm több
Magasság 1490 mm vs 1735 mm 14% vagy 245 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2600 mm vs 2513 mm 3% vagy 87 mm több
Első gumiabroncs méret 225/45 R17 vs 185/65 R15
Hátsó gumiabroncs méret 225/45 R17 vs 185/65 R15
Kerekek típusa 17" könnyűfém keréktárcsák vs 15" acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)