Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Fiat Bravo és Fiat Croma
 ellen 

Melyik a jobb: Fiat Bravo vagy Fiat Croma?

Külső

Fiat Bravo Fiat Croma

9 ok amiért vegyen: Fiat Bravo

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.6 sec vs 11.3 sec 1.7 s
Nagyobb maximális sebesség 196 km/h vs 195 km/h 1 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 156 g/km vs 160 g/km 3% vagy 4 g/km
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 5 4
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 1 8
Garancia
Több alapjótállás években 3 vs 2 33% vagy 1
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1260 kg vs 1520 kg 121% vagy 1520 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 10.9 m 9% vagy 0.9 m

15 ok amiért vegyen: Fiat Croma

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 18.0 vs 9.8 46% vagy 8.2. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 82 mm vs 72 mm 12% több vagy 10 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 90.4 mm vs 84 mm 7% több vagy 6.4 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb nyomaték

280 Nm vs 206 Nm

207 lbs-ft vs 152 lbs-ft

26% több vagy 74 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.1 l/100 km vs 5.59 l/100 km 10% vagy 0.49 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.18 l/100 km vs 4.59 l/100 km 10% vagy 0.41 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.59 l/100 km vs 7.2 l/100 km 9% vagy 0.61 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO kibocsájtás 0.166 g/km vs 0.485 g/km 192% vagy 0.319 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 500 l. vs 365 l. 27% vagy 135 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 1610 l. vs 1175 l. 27% vagy 435 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 62 l. vs 58 l. 6% vagy 4 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2040 kg vs 1770 kg 13% vagy 270 kg
Nagyobb maximális teherbírás 520 kg vs 510 kg 2% vagy 10 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 700 kg vs 500 kg 29% vagy 200 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1500 kg vs 1300 kg 13% vagy 200 kg

Semleges okok Fiat Bravo vs. Fiat Croma

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5000 ford/min és 4000 ford/min

20% vagy 1000 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1368 cm3 vs 1910 cm3 28% vagy 542 cm3 kevesebb
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Üzemanyag adagolás turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés vs COMMON RAIL
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4336 mm vs 4756 mm 9% vagy 420 mm kevesebb
Szélesség 1792 mm vs 1775 mm 1% vagy 17 mm több
Magasság 1490 mm vs 1597 mm 7% vagy 107 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2600 mm vs 2700 mm 4% vagy 100 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 225/45 R17 vs 215/55 R16
Hátsó gumiabroncs méret 225/45 R17 vs 215/55 R16
Tartalék kerék javító készlet vs kompakt
Kerekek típusa 17" könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 15 küllős vs 9 küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)