Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Fiat Barchetta és Skoda Citigo
 ellen 

Melyik a jobb: Fiat Barchetta vagy Skoda Citigo?

Külső

Fiat Barchetta Skoda Citigo

6 ok amiért vegyen: Fiat Barchetta

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

130 LE vs 59 LE

55% több vagy 71 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 8.9 sec vs 13.9 sec 5 s
Nagyobb maximális sebesség 200 km/h vs 159 km/h 41 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 50 l. vs 35 l. 30% vagy 15 l.

6 ok amiért vegyen: Skoda Citigo

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 6.34 l/100 km 59% vagy 2.34 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 105 g/km vs 181 g/km 72% vagy 76 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 251 l. vs 165 l. 34% vagy 86 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 929 kg vs 1060 kg 14% vagy 131 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9 m vs 10.5 m 17% vagy 1.5 m

Semleges okok Fiat Barchetta vs. Skoda Citigo

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1747 cm3 vs 999 cm3 43% vagy 748 cm3 több
Üzemanyag adagolás Üzemanyag befecskendezés vs Elosztott befecskendezés
Méretek
Hossz 3890 mm vs 3563 mm 8% vagy 327 mm több
Szélesség 1640 mm vs 1910 mm 14% vagy 270 mm kevesebb
Magasság 1260 mm vs 1478 mm 15% vagy 218 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)