Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Fiat Barchetta és Mitsubishi Carisma
 ellen 

Melyik a jobb: Fiat Barchetta vagy Mitsubishi Carisma?

Külső

Fiat Barchetta Mitsubishi Carisma

9 ok amiért vegyen: Fiat Barchetta

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb dugattyú átmérő 82 mm vs 80 mm 2% több vagy 2 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

130 LE vs 100 LE

96 kW vs 75 kW

23% több vagy 30 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 8.9 sec vs 11.9 sec 3 s
Nagyobb maximális sebesség 200 km/h vs 190 km/h 10 km/h
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 3 6
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 8 év vs 6 év 25% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1060 kg vs 1280 kg 121% vagy 1280 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

14 ok amiért vegyen: Mitsubishi Carisma

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 18.3 vs 10.3 44% vagy 8. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 93 mm vs 82.7 mm 11% több vagy 10.3 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb nyomaték

215 Nm vs 158 Nm

158 lbs-ft vs 117 lbs-ft

27% több vagy 57 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.59 l/100 km vs 6.34 l/100 km 38% vagy 1.75 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.76 l/100 km vs 4.93 l/100 km 31% vagy 1.17 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.1 l/100 km vs 8.77 l/100 km 44% vagy 2.67 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 146 g/km vs 181 g/km 24% vagy 35 g/km
Kisebb zajszint 71 dB vs 74 dB 4% vagy 3 dB
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 430 l. vs 165 l. 62% vagy 265 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 60 l. vs 50 l. 17% vagy 10 l.
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Több alapjótállás években 3 vs 2 33% vagy 1
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 10.4 m vs 10.5 m 1% vagy 0.1 m
Több ülőhely 5 db. vs 2 db. 3 db.

Semleges okok Fiat Barchetta vs. Mitsubishi Carisma

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6300 ford/min és 4000 ford/min

37% vagy 2300 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1747 cm3 vs 1870 cm3 7% vagy 123 cm3 kevesebb
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Üzemanyag adagolás Üzemanyag befecskendezés vs Turbófeltöltővel és intercoolerrel
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 3890 mm vs 4475 mm 13% vagy 585 mm kevesebb
Szélesség 1640 mm vs 1710 mm 4% vagy 70 mm kevesebb
Magasság 1260 mm vs 1405 mm 10% vagy 145 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Első gumiabroncs méret 195/55 R15 vs 195/60 R15 88H
Hátsó gumiabroncs méret 195/55 R15 vs 195/60 R15 88H
Tartalék kerék fém tartalék vs 195/60 R15 88H
Kerekek típusa 15" acél vs 15" x 6.0J

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)