Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Fiat 500L és Volvo S60
 ellen 

Melyik a jobb: Fiat 500L vagy Volvo S60?

Külső

Fiat 500L Volvo S60

4 ok amiért vegyen: Fiat 500L

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 5.51 l/100 km 38% vagy 1.51 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 112 g/km vs 152 g/km 36% vagy 40 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 6 vs EURÓ 51 nemzedékre
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1260 kg vs 1513 kg 120% vagy 1513 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

7 ok amiért vegyen: Volvo S60

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 2 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

180 LE vs 103 LE

43% több vagy 77 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 8.3 sec vs 12.0 sec 3.7 s
Nagyobb maximális sebesség 225 km/h vs 180 km/h 45 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 67.5 l. vs 50 l. 26% vagy 17.5 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 400 kg 47% vagy 350 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1600 kg vs 1000 kg 38% vagy 600 kg

Semleges okok Fiat 500L vs. Volvo S60

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 875 cm3 vs 1595 cm3 45% vagy 720 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Méretek
Hossz 4147 mm vs 4628 mm 10% vagy 481 mm kevesebb
Szélesség 2018 mm vs 1865 mm 8% vagy 153 mm több
Magasság 1667 mm vs 1484 mm 11% vagy 183 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2612 mm vs 2776 mm 6% vagy 164 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)