Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Fiat 500L és Chrysler 300M
 ellen 

Melyik a jobb: Fiat 500L vagy Chrysler 300M?

Külső

Fiat 500L Chrysler 300M

4 ok amiért vegyen: Fiat 500L

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 8.74 l/100 km 119% vagy 4.74 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 112 g/km vs 251 g/km 124% vagy 139 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1000 kg vs 900 kg 10% vagy 100 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1260 kg vs 1540 kg 122% vagy 1540 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

5 ok amiért vegyen: Chrysler 300M

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 2 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 16 vs 4 12 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

203 LE vs 103 LE

49% több vagy 100 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.00 sec vs 12.0 sec 2 s
Nagyobb maximális sebesség 210 km/h vs 180 km/h 30 km/h

Semleges okok Fiat 500L vs. Chrysler 300M

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 875 cm3 vs 2736 cm3 68% vagy 1861 cm3 kevesebb
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 4 2 több
Méretek
Hossz 4147 mm vs 4999 mm 17% vagy 852 mm kevesebb
Szélesség 2018 mm vs 1920 mm 5% vagy 98 mm több
Magasság 1667 mm vs 1422 mm 15% vagy 245 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2612 mm vs 2870 mm 9% vagy 258 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)