Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Ferrari F430 és Mitsubishi Lancer Evo
 ellen 

Melyik a jobb: Ferrari F430 vagy Mitsubishi Lancer Evo?

Külső

Ferrari F430 Mitsubishi Lancer Evo

9 ok amiért vegyen: Ferrari F430

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 11.3 vs 9.0 20% vagy 2.3. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 92 mm vs 86 mm 7% több vagy 6 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

483 LE vs 290 LE

360 kW vs 217 kW

40% több vagy 193 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

465 Nm vs 407 Nm

343 lbs-ft vs 300 lbs-ft

12% több vagy 58 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4 sec vs 4.7 sec 0.7 s
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 95 l. vs 55 l. 42% vagy 40 l.
Garancia
Több alapjótállás években 4 vs 3 25% vagy 1
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1450 kg vs 1560 kg 108% vagy 1560 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

8 ok amiért vegyen: Mitsubishi Lancer Evo

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 86 mm vs 81 mm 6% több vagy 5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 8.61 l/100 km vs 15.32 l/100 km 78% vagy 6.71 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.76 l/100 km vs 11.13 l/100 km 65% vagy 4.37 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 11.86 l/100 km vs 22.48 l/100 km 90% vagy 10.62 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 246 g/km vs 420 g/km 71% vagy 174 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 2 83% vagy 10 év
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 5 db. vs 2 db. 3 db.

Semleges okok Ferrari F430 vs. Mitsubishi Lancer Evo

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

8500 ford/min és 6500 ford/min

24% vagy 2000 ford/min több.
motor-lökettérfogat 4308 cm3 vs 1998 cm3 54% vagy 2310 cm3 több
Hengerek helyzete V8 vs Sorban
Vezérműtengely QUAD CAM vs DOHC VVT
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltővel és intercoolerrel
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4512 mm vs 4495 mm 0% vagy 17 mm több
Szélesség 1923 mm vs 1810 mm 6% vagy 113 mm több
Magasság 1214 mm vs 1480 mm 18% vagy 266 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2600 mm vs 2650 mm 2% vagy 50 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 225/35 R19 vs 245/40 R18
Hátsó gumiabroncs méret 285/35 R19 vs 245/40 R18
Kerekek típusa 19" könnyűfém keréktárcsák vs 18" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 5 két küllős vs ENKEI

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)