Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Ferrari Enzo és Mitsubishi Lancer
 ellen 

Melyik a jobb: Ferrari Enzo vagy Mitsubishi Lancer?

Külső

Ferrari Enzo Mitsubishi Lancer

9 ok amiért vegyen: Ferrari Enzo

Motor és transzmisszió
Több henger 12 vs 4 8 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 11.2 vs 9.0 20% vagy 2.2. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 92 mm vs 86 mm 7% több vagy 6 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

660 LE vs 237 LE

485 kW vs 177 kW

64% több vagy 423 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

657 Nm vs 343 Nm

485 lbs-ft vs 253 lbs-ft

48% több vagy 314 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 3.65 sec vs 7.1 sec 3.45 s
Nagyobb maximális sebesség 351 km/h vs 219 km/h 132 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 110 l. vs 55 l. 50% vagy 55 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1365 kg vs 1595 kg 117% vagy 1595 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

9 ok amiért vegyen: Mitsubishi Lancer

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 86 mm vs 75.2 mm 13% több vagy 10.8 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 8.52 l/100 km vs 19.19 l/100 km 125% vagy 10.67 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.76 l/100 km vs 12.69 l/100 km 88% vagy 5.93 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 11.63 l/100 km vs 30.26 l/100 km 160% vagy 18.63 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 243 g/km vs 545 g/km 124% vagy 302 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 2 83% vagy 10 év
Több alapjótállás években 3 vs 2 33% vagy 1
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 5 db. vs 2 db. 3 db.

Semleges okok Ferrari Enzo vs. Mitsubishi Lancer

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

7800 ford/min és 6000 ford/min

23% vagy 1800 ford/min több.
motor-lökettérfogat 5998 cm3 vs 1998 cm3 67% vagy 4000 cm3 több
Hengerek helyzete V12 vs Sorban
Vezérműtengely QUAD CAM vs DOHC
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltővel és intercoolerrel
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4702 mm vs 4585 mm 2% vagy 117 mm több
Szélesség 2035 mm vs 1760 mm 14% vagy 275 mm több
Magasság 1147 mm vs 1515 mm 24% vagy 368 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2650 mm vs 2635 mm 1% vagy 15 mm több
Első gumiabroncs méret 245/35 ZR vs 215/45 R18
Hátsó gumiabroncs méret 345/35 ZR vs 215/45 R18
Kerekek típusa 19" könnyűfém keréktárcsák vs 18" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)