Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Ferrari Enzo és Mitsubishi Lancer Evo
 ellen 

Melyik a jobb: Ferrari Enzo vagy Mitsubishi Lancer Evo?

Külső

Ferrari Enzo Mitsubishi Lancer Evo

8 ok amiért vegyen: Ferrari Enzo

Motor és transzmisszió
Több henger 12 vs 4 8 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 11.2 vs 9.0 20% vagy 2.2. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 92 mm vs 86 mm 7% több vagy 6 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

660 LE vs 290 LE

485 kW vs 217 kW

56% több vagy 370 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

657 Nm vs 407 Nm

485 lbs-ft vs 300 lbs-ft

38% több vagy 250 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 3.65 sec vs 4.7 sec 1.05 s
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 110 l. vs 55 l. 50% vagy 55 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1365 kg vs 1560 kg 114% vagy 1560 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

9 ok amiért vegyen: Mitsubishi Lancer Evo

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 86 mm vs 75.2 mm 13% több vagy 10.8 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 8.61 l/100 km vs 19.19 l/100 km 123% vagy 10.58 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.76 l/100 km vs 12.69 l/100 km 88% vagy 5.93 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 11.86 l/100 km vs 30.26 l/100 km 155% vagy 18.4 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 246 g/km vs 545 g/km 122% vagy 299 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 2 83% vagy 10 év
Több alapjótállás években 3 vs 2 33% vagy 1
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 5 db. vs 2 db. 3 db.

Semleges okok Ferrari Enzo vs. Mitsubishi Lancer Evo

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

7800 ford/min és 6500 ford/min

17% vagy 1300 ford/min több.
motor-lökettérfogat 5998 cm3 vs 1998 cm3 67% vagy 4000 cm3 több
Hengerek helyzete V12 vs Sorban
Vezérműtengely QUAD CAM vs DOHC VVT
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltővel és intercoolerrel
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4702 mm vs 4495 mm 4% vagy 207 mm több
Szélesség 2035 mm vs 1810 mm 11% vagy 225 mm több
Magasság 1147 mm vs 1480 mm 23% vagy 333 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Első gumiabroncs méret 245/35 ZR vs 245/40 R18
Hátsó gumiabroncs méret 345/35 ZR vs 245/40 R18
Kerekek típusa 19" könnyűfém keréktárcsák vs 18" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)