Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Ferrari Enzo és Mitsubishi Colt
 ellen 

Melyik a jobb: Ferrari Enzo vagy Mitsubishi Colt?

Külső

Ferrari Enzo Mitsubishi Colt

8 ok amiért vegyen: Ferrari Enzo

Motor és transzmisszió
Több henger 12 vs 4 8 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 11.2 vs 9 20% vagy 2.2. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 92 mm vs 75.5 mm 18% több vagy 16.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

660 LE vs 147 LE

485 kW vs 110 kW

78% több vagy 513 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

657 Nm vs 210 Nm

485 lbs-ft vs 155 lbs-ft

68% több vagy 447 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 3.65 sec vs 7.4 sec 3.75 s
Nagyobb maximális sebesség 351 km/h vs 211 km/h 140 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 110 l. vs 47 l. 57% vagy 63 l.

11 ok amiért vegyen: Mitsubishi Colt

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 82 mm vs 75.2 mm 8% több vagy 6.8 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.51 l/100 km vs 19.19 l/100 km 248% vagy 13.68 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.59 l/100 km vs 12.69 l/100 km 176% vagy 8.1 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.11 l/100 km vs 30.26 l/100 km 326% vagy 23.15 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 153 g/km vs 545 g/km 256% vagy 392 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 2 83% vagy 10 év
Hosszabb garancia a festett felületekre 3 vs 2 33% vagy 1 év
Több alapjótállás években 3 vs 2 33% vagy 1
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1060 kg vs 1365 kg 29% vagy 305 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Több ülőhely 5 db. vs 2 db. 3 db.

Semleges okok Ferrari Enzo vs. Mitsubishi Colt

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

7800 ford/min és 6000 ford/min

23% vagy 1800 ford/min több.
motor-lökettérfogat 5998 cm3 vs 1468 cm3 76% vagy 4530 cm3 több
Hengerek helyzete V12 vs Sorban
Vezérműtengely QUAD CAM vs DOHC
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4702 mm vs 3880 mm 17% vagy 822 mm több
Szélesség 2035 mm vs 1695 mm 17% vagy 340 mm több
Magasság 1147 mm vs 1520 mm 25% vagy 373 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2650 mm vs 2500 mm 6% vagy 150 mm több
Első gumiabroncs méret 245/35 ZR vs 205/45 R16
Hátsó gumiabroncs méret 345/35 ZR vs 205/45 R16
Kerekek típusa 19" könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)