Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Ferrari California és Mitsubishi Lancer
 ellen 

Melyik a jobb: Ferrari California vagy Mitsubishi Lancer?

Külső

Ferrari California Mitsubishi Lancer

10 ok amiért vegyen: Ferrari California

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 12.2 vs 9.0 26% vagy 3.2. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 94 mm vs 86 mm 9% több vagy 8 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

453 LE vs 237 LE

338 kW vs 177 kW

48% több vagy 216 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

485 Nm vs 343 Nm

358 lbs-ft vs 253 lbs-ft

29% több vagy 142 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4 sec vs 7.1 sec 3.1 s
Nagyobb maximális sebesség 311 km/h vs 219 km/h 92 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 78 l. vs 55 l. 29% vagy 23 l.
Garancia
Több alapjótállás években 4 vs 3 25% vagy 1

5 ok amiért vegyen: Mitsubishi Lancer

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 86 mm vs 77.4 mm 10% több vagy 8.6 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 8.52 l/100 km vs 10.93 l/100 km 28% vagy 2.41 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 243 g/km vs 306 g/km 26% vagy 63 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1595 kg vs 1735 kg 9% vagy 140 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Ferrari California vs. Mitsubishi Lancer

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

7750 ford/min és 6000 ford/min

23% vagy 1750 ford/min több.
motor-lökettérfogat 4297 cm3 vs 1998 cm3 54% vagy 2299 cm3 több
Hengerek helyzete V8 vs Sorban
Vezérműtengely QUAD CAM vs DOHC
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltővel és intercoolerrel
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 7 vs 6 1 több
Méretek
Hossz 4563 mm vs 4585 mm 0% vagy 22 mm kevesebb
Szélesség 1902 mm vs 1760 mm 7% vagy 142 mm több
Magasság 1308 mm vs 1515 mm 14% vagy 207 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2670 mm vs 2635 mm 1% vagy 35 mm több
Első gumiabroncs méret 245/40 R19 vs 215/45 R18
Hátsó gumiabroncs méret 285/40 R19 vs 215/45 R18
Tartalék kerék kerékpumpa szett vs Kompakt
Kerekek típusa 19" könnyűfém keréktárcsák vs 18" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)