Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Ferrari 575 és Mitsubishi Colt
 ellen 

Melyik a jobb: Ferrari 575 vagy Mitsubishi Colt?

Külső

Ferrari 575 Mitsubishi Colt

8 ok amiért vegyen: Ferrari 575

Motor és transzmisszió
Több henger 12 vs 4 8 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 11.0 vs 9 18% vagy 2. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 89 mm vs 75.5 mm 15% több vagy 13.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

515 LE vs 147 LE

379 kW vs 110 kW

71% több vagy 368 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

588 Nm vs 210 Nm

435 lbs-ft vs 155 lbs-ft

64% több vagy 378 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.25 sec vs 7.4 sec 3.15 s
Nagyobb maximális sebesség 325 km/h vs 211 km/h 114 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 105 l. vs 47 l. 55% vagy 58 l.

11 ok amiért vegyen: Mitsubishi Colt

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 82 mm vs 77 mm 6% több vagy 5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.51 l/100 km vs 18.2 l/100 km 230% vagy 12.69 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.59 l/100 km vs 11.93 l/100 km 160% vagy 7.34 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.11 l/100 km vs 28.78 l/100 km 305% vagy 21.67 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 153 g/km vs 499 g/km 226% vagy 346 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 2 83% vagy 10 év
Hosszabb garancia a festett felületekre 3 vs 2 33% vagy 1 év
Több alapjótállás években 3 vs 2 33% vagy 1
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1060 kg vs 1730 kg 63% vagy 670 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Több ülőhely 5 db. vs 2 db. 3 db.

Semleges okok Ferrari 575 vs. Mitsubishi Colt

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

7250 ford/min és 6000 ford/min

17% vagy 1250 ford/min több.
motor-lökettérfogat 5748 cm3 vs 1468 cm3 74% vagy 4280 cm3 több
Hengerek helyzete V12 vs Sorban
Vezérműtengely QUAD CAM vs DOHC
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4550 mm vs 3880 mm 15% vagy 670 mm több
Szélesség 1935 mm vs 1695 mm 12% vagy 240 mm több
Magasság 1277 mm vs 1520 mm 16% vagy 243 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Első gumiabroncs méret 255/40 ZR18 vs 205/45 R16
Hátsó gumiabroncs méret 295/35 ZR18 vs 205/45 R16
Tartalék kerék 255/40 ZR18 vs Kompakt
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)