Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Ferrari 456 és Mitsubishi Lancer
 ellen 

Melyik a jobb: Ferrari 456 vagy Mitsubishi Lancer?

Külső

Ferrari 456 Mitsubishi Lancer

8 ok amiért vegyen: Ferrari 456

Motor és transzmisszió
Több henger 12 vs 4 8 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 10.6 vs 9.0 15% vagy 1.6. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 88 mm vs 86 mm 2% több vagy 2 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

442 LE vs 237 LE

325 kW vs 177 kW

46% több vagy 205 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

550 Nm vs 343 Nm

406 lbs-ft vs 253 lbs-ft

38% több vagy 207 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.2 sec vs 7.1 sec 1.9 s
Nagyobb maximális sebesség 299 km/h vs 219 km/h 80 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 110 l. vs 55 l. 50% vagy 55 l.

10 ok amiért vegyen: Mitsubishi Lancer

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 86 mm vs 75 mm 13% több vagy 11 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 8.52 l/100 km vs 14.94 l/100 km 75% vagy 6.42 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.76 l/100 km vs 10 l/100 km 48% vagy 3.24 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 11.63 l/100 km vs 23.37 l/100 km 101% vagy 11.74 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 243 g/km vs 495 g/km 104% vagy 252 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 2 83% vagy 10 év
Több alapjótállás években 3 vs 2 33% vagy 1
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1595 kg vs 1690 kg 6% vagy 95 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Több ülőhely 5 db. vs 2 db. 3 db.

Semleges okok Ferrari 456 vs. Mitsubishi Lancer

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6250 ford/min és 6000 ford/min

4% vagy 250 ford/min több.
motor-lökettérfogat 5474 cm3 vs 1998 cm3 64% vagy 3476 cm3 több
Hengerek helyzete V12 vs Sorban
Vezérműtengely QUAD CAM vs DOHC
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltővel és intercoolerrel
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4763 mm vs 4585 mm 4% vagy 178 mm több
Szélesség 1920 mm vs 1760 mm 8% vagy 160 mm több
Magasság 1300 mm vs 1515 mm 14% vagy 215 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2600 mm vs 2635 mm 1% vagy 35 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 255/45 ZR17 vs 215/45 R18
Hátsó gumiabroncs méret 285/40 ZR17 vs 215/45 R18
Tartalék kerék 255/45 ZR17 vs Kompakt
Kerekek típusa 17 X könnyűfém keréktárcsák vs 18" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)