Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Ferrari 456 és Mitsubishi Lancer Evo
 ellen 

Melyik a jobb: Ferrari 456 vagy Mitsubishi Lancer Evo?

Külső

Ferrari 456 Mitsubishi Lancer Evo

6 ok amiért vegyen: Ferrari 456

Motor és transzmisszió
Több henger 12 vs 4 8 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 10.6 vs 9.0 15% vagy 1.6. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 88 mm vs 86 mm 2% több vagy 2 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

442 LE vs 290 LE

325 kW vs 217 kW

34% több vagy 152 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

550 Nm vs 407 Nm

406 lbs-ft vs 300 lbs-ft

26% több vagy 143 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 110 l. vs 55 l. 50% vagy 55 l.

11 ok amiért vegyen: Mitsubishi Lancer Evo

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 86 mm vs 75 mm 13% több vagy 11 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.7 sec vs 5.2 sec 0.5 s
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 8.61 l/100 km vs 14.94 l/100 km 74% vagy 6.33 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.76 l/100 km vs 10 l/100 km 48% vagy 3.24 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 11.86 l/100 km vs 23.37 l/100 km 97% vagy 11.51 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 246 g/km vs 495 g/km 101% vagy 249 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 2 83% vagy 10 év
Több alapjótállás években 3 vs 2 33% vagy 1
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1560 kg vs 1690 kg 8% vagy 130 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Több ülőhely 5 db. vs 2 db. 3 db.

Semleges okok Ferrari 456 vs. Mitsubishi Lancer Evo

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 6250 ford/min és 6500 ford/min 4% vagy 250 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 5474 cm3 vs 1998 cm3 64% vagy 3476 cm3 több
Hengerek helyzete V12 vs Sorban
Vezérműtengely QUAD CAM vs DOHC VVT
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltővel és intercoolerrel
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4763 mm vs 4495 mm 6% vagy 268 mm több
Szélesség 1920 mm vs 1810 mm 6% vagy 110 mm több
Magasság 1300 mm vs 1480 mm 12% vagy 180 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2600 mm vs 2650 mm 2% vagy 50 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 255/45 ZR17 vs 245/40 R18
Hátsó gumiabroncs méret 285/40 ZR17 vs 245/40 R18
Tartalék kerék 255/45 ZR17 vs kerékpumpa szett
Kerekek típusa 17 X könnyűfém keréktárcsák vs 18" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 5 küllős könnyűfém keréktárcsák vs ENKEI

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)