Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Ferrari 456 és Kia Shuma II
 ellen 

Melyik a jobb: Ferrari 456 vagy Kia Shuma II?

Külső

Ferrari 456 Kia Shuma II

8 ok amiért vegyen: Ferrari 456

Motor és transzmisszió
Több henger 12 vs 4 8 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 10.6 vs 9.5 10% vagy 1.1. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 88 mm vs 81 mm 8% több vagy 7 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

442 LE vs 113 LE

325 kW vs 84.3 kW

74% több vagy 329 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

550 Nm vs 157 Nm

406 lbs-ft vs 116 lbs-ft

71% több vagy 393 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.2 sec vs 9.7 sec 4.5 s
Nagyobb maximális sebesség 299 km/h vs 203 km/h 96 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 110 l. vs 50 l. 55% vagy 60 l.

11 ok amiért vegyen: Kia Shuma II

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 87 mm vs 75 mm 14% több vagy 12 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.52 l/100 km vs 14.94 l/100 km 99% vagy 7.42 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.02 l/100 km vs 10 l/100 km 66% vagy 3.98 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 10.17 l/100 km vs 23.37 l/100 km 130% vagy 13.2 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 214 g/km vs 495 g/km 131% vagy 281 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 6 év vs 2 67% vagy 4
Hosszabb garancia a festett felületekre 3 vs 2 33% vagy 1 év
Több alapjótállás években 3 vs 2 33% vagy 1
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1206 kg vs 1690 kg 40% vagy 484 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Több ülőhely 5 db. vs 2 db. 3 db.

Semleges okok Ferrari 456 vs. Kia Shuma II

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6250 ford/min és 5600 ford/min

10% vagy 650 ford/min több.
motor-lökettérfogat 5474 cm3 vs 1793 cm3 67% vagy 3681 cm3 több
Hengerek helyzete V12 vs Sorban
Vezérműtengely QUAD CAM vs DOHC
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4763 mm vs 4525 mm 5% vagy 238 mm több
Szélesség 1920 mm vs 1720 mm 10% vagy 200 mm több
Magasság 1300 mm vs 1415 mm 8% vagy 115 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2600 mm vs 2560 mm 2% vagy 40 mm több
Első gumiabroncs méret 255/45 ZR17 vs 185/65 R14
Hátsó gumiabroncs méret 285/40 ZR17 vs 185/65 R14
Tartalék kerék 255/45 ZR17 vs 185/65 R14 acél
Kerekek típusa 17 X könnyűfém keréktárcsák vs 14" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 5 küllős könnyűfém keréktárcsák vs 5 küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)