Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Ferrari 360 és Nissan Pixo
 ellen 

Melyik a jobb: Ferrari 360 vagy Nissan Pixo?

Külső

Ferrari 360 Nissan Pixo

9 ok amiért vegyen: Ferrari 360

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 3 5 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 5 vs 4 1 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb dugattyú átmérő 85 mm vs 73 mm 14% több vagy 12 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

400 LE vs 68 LE

294 kW vs 50 kW

83% több vagy 332 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

373 Nm vs 90 Nm

275.6 lbs-ft vs 66 lbs-ft

76% több vagy 283 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.6 sec vs 14 sec 9.4 s
Nagyobb maximális sebesség 290 km/h vs 154 km/h 136 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 95 l. vs 35 l. 63% vagy 60 l.
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km

11 ok amiért vegyen: Nissan Pixo

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 79.5 mm vs 79 mm 1% több vagy 0.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.68 l/100 km vs 16.05 l/100 km 336% vagy 12.37 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.18 l/100 km vs 10.78 l/100 km 239% vagy 7.6 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 4.59 l/100 km vs 25.11 l/100 km 447% vagy 20.52 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 103 g/km vs 440 g/km 327% vagy 337 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 2 83% vagy 10 év
Hosszabb garancia a festett felületekre 3 vs 2 33% vagy 1 év
Több alapjótállás években 3 vs 2 33% vagy 1
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 850 kg vs 1450 kg 71% vagy 600 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Több ülőhely 4 db. vs 2 db. 2 db.

Semleges okok Ferrari 360 vs. Nissan Pixo

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

8500 ford/min és 6000 ford/min

29% vagy 2500 ford/min több.
motor-lökettérfogat 3586 cm3 vs 996 cm3 72% vagy 2590 cm3 több
Motor elhelyezése Hátsó kereszt vs Első kereszt
Hengerek helyzete V8 vs Sorban
Vezérműtengely QUAD CAM vs DOHC
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4477 mm vs 3565 mm 20% vagy 912 mm több
Szélesség 1922 mm vs 1845 mm 4% vagy 77 mm több
Magasság 1235 mm vs 1470 mm 16% vagy 235 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2600 mm vs 2360 mm 9% vagy 240 mm több
Első gumiabroncs méret 215/45 ZR18 vs 155/65 R14
Hátsó gumiabroncs méret 275/40 ZR18 vs 155/65 R14
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 14" acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)