Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Dodge Journey és Renault Clio
 ellen 

Melyik a jobb: Dodge Journey vagy Renault Clio?

Külső

Dodge Journey Renault Clio

6 ok amiért vegyen: Dodge Journey

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

138 LE vs 88 LE

36% több vagy 50 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 11.6 sec vs 11.8 sec 0.2 s
Nagyobb maximális sebesség 187 km/h vs 182 km/h 5 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 77.6 l. vs 45 l. 42% vagy 32.6 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1360 kg vs 900 kg 34% vagy 460 kg

6 ok amiért vegyen: Renault Clio

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 5.27 l/100 km 32% vagy 1.27 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 104 g/km vs 165 g/km 59% vagy 61 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 540 kg vs 450 kg 17% vagy 90 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1009 kg vs 1975 kg 96% vagy 966 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 11.7 m 17% vagy 1.7 m

Semleges okok Dodge Journey vs. Renault Clio

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1968 cm3 vs 898 cm3 54% vagy 1070 cm3 több
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4888 mm vs 4062 mm 17% vagy 826 mm több
Szélesség 1878 mm vs 1945 mm 3% vagy 67 mm kevesebb
Magasság 1691 mm vs 1448 mm 14% vagy 243 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2890 mm vs 2589 mm 10% vagy 301 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)