Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Dodge Journey és Land Rover Range Rover
 ellen 

Melyik a jobb: Dodge Journey vagy Land Rover Range Rover?

Külső

Dodge Journey Land Rover Range Rover

4 ok amiért vegyen: Dodge Journey

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.27 l/100 km vs 6 l/100 km 14% vagy 0.73 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 165 g/km vs 196 g/km 19% vagy 31 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1975 kg vs 2160 kg 109% vagy 2160 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11.7 m vs 12 m 3% vagy 0.3 m

8 ok amiért vegyen: Land Rover Range Rover

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

254 LE vs 138 LE

46% több vagy 116 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.4 sec vs 11.6 sec 4.2 s
Nagyobb maximális sebesség 209 km/h vs 187 km/h 22 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 85 l. vs 77.6 l. 9% vagy 7.4 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 450 kg 40% vagy 300 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 3500 kg vs 1360 kg 61% vagy 2140 kg

Semleges okok Dodge Journey vs. Land Rover Range Rover

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1968 cm3 vs 2993 cm3 34% vagy 1025 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 8 2 kevesebb
Méretek
Hossz 4888 mm vs 4999 mm 2% vagy 111 mm kevesebb
Szélesség 1878 mm vs 2220 mm 15% vagy 342 mm kevesebb
Magasság 1691 mm vs 1835 mm 8% vagy 144 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2890 mm vs 2922 mm 1% vagy 32 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)