Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Dodge Avenger és Renault Clio
 ellen 

Melyik a jobb: Dodge Avenger vagy Renault Clio?

Külső

Dodge Avenger Renault Clio

6 ok amiért vegyen: Dodge Avenger

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

138 LE vs 88 LE

36% több vagy 50 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 203 km/h vs 182 km/h 21 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 441 l. vs 300 l. 32% vagy 141 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 64.3 l. vs 45 l. 30% vagy 19.3 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1350 kg vs 900 kg 33% vagy 450 kg

7 ok amiért vegyen: Renault Clio

Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 11.8 sec vs 12 sec 0.2 s
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 5.18 l/100 km 30% vagy 1.18 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 104 g/km vs 170 g/km 63% vagy 66 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 540 kg vs 450 kg 17% vagy 90 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1009 kg vs 1635 kg 62% vagy 626 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 11.1 m 11% vagy 1.1 m

Semleges okok Dodge Avenger vs. Renault Clio

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1968 cm3 vs 898 cm3 54% vagy 1070 cm3 több
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4850 mm vs 4062 mm 16% vagy 788 mm több
Szélesség 1843 mm vs 1945 mm 5% vagy 102 mm kevesebb
Magasság 1497 mm vs 1448 mm 3% vagy 49 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2765 mm vs 2589 mm 6% vagy 176 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)