Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Daihatsu YRV és Lotus Evora
 ellen 

Melyik a jobb: Daihatsu YRV vagy Lotus Evora?

Külső

Daihatsu YRV Lotus Evora

4 ok amiért vegyen: Daihatsu YRV

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.84 l/100 km vs 8 l/100 km 37% vagy 2.16 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 165 g/km vs 229 g/km 39% vagy 64 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 930 kg vs 1437 kg 155% vagy 1437 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 8.8 m vs 10 m 14% vagy 1.2 m

6 ok amiért vegyen: Lotus Evora

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

345 LE vs 127 LE

63% több vagy 218 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.5 sec vs 8.4 sec 3.9 s
Nagyobb maximális sebesség 286 km/h vs 180 km/h 106 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 60 l. vs 40 l. 33% vagy 20 l.

Semleges okok Daihatsu YRV vs. Lotus Evora

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1298 cm3 vs 3456 cm3 62% vagy 2158 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés vs Mechanikus feltöltővel
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 4 vs 6 2 kevesebb
Méretek
Hossz 3765 mm vs 4361 mm 14% vagy 596 mm kevesebb
Szélesség 1620 mm vs 2047 mm 21% vagy 427 mm kevesebb
Magasság 1550 mm vs 1229 mm 21% vagy 321 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2355 mm vs 2575 mm 9% vagy 220 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)