Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Daihatsu YRV és Land Rover Range Rover
 ellen 

Melyik a jobb: Daihatsu YRV vagy Land Rover Range Rover?

Külső

Daihatsu YRV Land Rover Range Rover

4 ok amiért vegyen: Daihatsu YRV

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.84 l/100 km vs 6 l/100 km 3% vagy 0.16 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 165 g/km vs 196 g/km 19% vagy 31 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 930 kg vs 2160 kg 232% vagy 2160 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 8.8 m vs 12 m 36% vagy 3.2 m

9 ok amiért vegyen: Land Rover Range Rover

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

254 LE vs 127 LE

50% több vagy 127 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.4 sec vs 8.4 sec 1 s
Nagyobb maximális sebesség 209 km/h vs 180 km/h 29 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 550 l. vs 238 l. 57% vagy 312 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 85 l. vs 40 l. 53% vagy 45 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 350 kg 53% vagy 400 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 3500 kg vs 1000 kg 71% vagy 2500 kg

Semleges okok Daihatsu YRV vs. Land Rover Range Rover

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1298 cm3 vs 2993 cm3 57% vagy 1695 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Sebességek száma 4 vs 8 4 kevesebb
Méretek
Hossz 3765 mm vs 4999 mm 25% vagy 1234 mm kevesebb
Szélesség 1620 mm vs 2220 mm 27% vagy 600 mm kevesebb
Magasság 1550 mm vs 1835 mm 16% vagy 285 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2355 mm vs 2922 mm 19% vagy 567 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)