Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Daihatsu YRV és Fiat Qubo
 ellen 

Melyik a jobb: Daihatsu YRV vagy Fiat Qubo?

Külső

Daihatsu YRV Fiat Qubo

9 ok amiért vegyen: Daihatsu YRV

Motor és transzmisszió
Nagyobb dugattyú átmérő 72 mm vs 69.6 mm 3% több vagy 2.4 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

127 LE vs 75 LE

95 kW vs 55 kW

41% több vagy 52 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 8.4 sec vs 16.5 sec 8.1 s
Nagyobb maximális sebesség 180 km/h vs 156 km/h 24 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Kisebb zajszint 66 dB vs 73 dB 11% vagy 7 dB
Tömeg és térfogat
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1000 kg vs 600 kg 40% vagy 400 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 930 kg vs 1200 kg 129% vagy 1200 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 8.8 m vs 9.95 m 13% vagy 1.15 m

15 ok amiért vegyen: Fiat Qubo

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 17.6 vs 8.5 52% vagy 9.1. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 82 mm vs 79.7 mm 3% több vagy 2.3 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb nyomaték

190 Nm vs 170 Nm

140 lbs-ft vs 125 lbs-ft

11% több vagy 20 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.68 l/100 km vs 5.84 l/100 km 59% vagy 2.16 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.09 l/100 km vs 4.68 l/100 km 51% vagy 1.59 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 4.59 l/100 km vs 7.84 l/100 km 71% vagy 3.25 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 115 g/km vs 165 g/km 43% vagy 50 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 330 l. vs 238 l. 28% vagy 92 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 2500 l. vs 1026 l. 59% vagy 1474 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 45 l. vs 40 l. 11% vagy 5 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1710 kg vs 1420 kg 17% vagy 290 kg
Nagyobb maximális teherbírás 510 kg vs 490 kg 4% vagy 20 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 400 kg vs 350 kg 13% vagy 50 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 8 év vs 6 év 25% vagy 2

Semleges okok Daihatsu YRV vs. Fiat Qubo

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6400 ford/min és 4000 ford/min

38% vagy 2400 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1298 cm3 vs 1248 cm3 4% vagy 50 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Üzemanyag adagolás turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés vs COMMON RAIL
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 4 vs 5 1 kevesebb
Méretek
Hossz 3765 mm vs 3959 mm 5% vagy 194 mm kevesebb
Szélesség 1620 mm vs 1716 mm 6% vagy 96 mm kevesebb
Magasság 1550 mm vs 1735 mm 11% vagy 185 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2355 mm vs 2513 mm 6% vagy 158 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 175/55 R15 vs 185/65 R15
Hátsó gumiabroncs méret 175/55 R15 vs 185/65 R15
Tartalék kerék Kompakt (helytakarékos) vs javító készlet
Kerekek típusa 15" öntött vs 15" acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)