Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Daihatsu Sportrak és Mazda CX-9
 ellen 

Melyik a jobb: Daihatsu Sportrak vagy Mazda CX-9?

Külső

Daihatsu Sportrak Mazda CX-9

4 ok amiért vegyen: Daihatsu Sportrak

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 10 l/100 km vs 10.73 l/100 km 7% vagy 0.73 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 242 g/km vs 309 g/km 28% vagy 67 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1250 kg vs 2040 kg 163% vagy 2040 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9 m vs 11.40 m 27% vagy 2.4 m

5 ok amiért vegyen: Mazda CX-9

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 16 vs 4 12 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

273 LE vs 94 LE

66% több vagy 179 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 181 km/h vs 150 km/h 31 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1600 kg vs 1500 kg 6% vagy 100 kg

Semleges okok Daihatsu Sportrak vs. Mazda CX-9

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1589 cm3 vs 3726 cm3 57% vagy 2137 cm3 kevesebb
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 3785 mm vs 5089 mm 26% vagy 1304 mm kevesebb
Szélesség 1580 mm vs 1936 mm 18% vagy 356 mm kevesebb
Magasság 1720 mm vs 1728 mm 0% vagy 8 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2175 mm vs 2875 mm 24% vagy 700 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)