Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Daihatsu Sportrak és Ford S-MAX
 ellen 

Melyik a jobb: Daihatsu Sportrak vagy Ford S-MAX?

Külső

Daihatsu Sportrak Ford S-MAX

2 ok amiért vegyen: Daihatsu Sportrak

Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1250 kg vs 1744 kg 140% vagy 1744 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9 m vs 11.9 m 32% vagy 2.9 m

8 ok amiért vegyen: Ford S-MAX

Motor és transzmisszió
Több henger 5 vs 4 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

220 LE vs 94 LE

57% több vagy 126 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 230 km/h vs 150 km/h 80 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.84 l/100 km vs 10 l/100 km 28% vagy 2.16 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 224 g/km vs 242 g/km 8% vagy 18 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 22 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 60 l. 14% vagy 10 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2505 kg vs 1500 kg 40% vagy 1005 kg

Semleges okok Daihatsu Sportrak vs. Ford S-MAX

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1589 cm3 vs 2522 cm3 37% vagy 933 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Injektoros vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 3785 mm vs 4768 mm 21% vagy 983 mm kevesebb
Szélesség 1580 mm vs 1884 mm 16% vagy 304 mm kevesebb
Magasság 1720 mm vs 1610 mm 6% vagy 110 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2175 mm vs 2850 mm 24% vagy 675 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)