Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Daihatsu Sirion és Mercedes-Benz SLK
 ellen 

Melyik a jobb: Daihatsu Sirion vagy Mercedes-Benz SLK?

Külső

Daihatsu Sirion Mercedes-Benz SLK

4 ok amiért vegyen: Daihatsu Sirion

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.18 l/100 km vs 7 l/100 km 35% vagy 1.82 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 145 g/km vs 195 g/km 34% vagy 50 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 965 kg vs 1690 kg 175% vagy 1690 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9.4 m vs 10 m 6% vagy 0.6 m

7 ok amiért vegyen: Mercedes-Benz SLK

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

415 LE vs 102 LE

75% több vagy 313 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.5 sec vs 10.5 sec 6 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 175 km/h 74 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 335 l. vs 225 l. 33% vagy 110 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 40 l. 43% vagy 30 l.

Semleges okok Daihatsu Sirion vs. Mercedes-Benz SLK

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1495 cm3 vs 5461 cm3 73% vagy 3966 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 7 2 kevesebb
Méretek
Hossz 3630 mm vs 4134 mm 12% vagy 504 mm kevesebb
Szélesség 1665 mm vs 2006 mm 17% vagy 341 mm kevesebb
Magasság 1550 mm vs 1301 mm 16% vagy 249 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)