Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Daihatsu Move és Rover 400
 ellen 

Melyik a jobb: Daihatsu Move vagy Rover 400?

Külső

Daihatsu Move Rover 400

4 ok amiért vegyen: Daihatsu Move

Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 144 g/km vs 168 g/km 17% vagy 24 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 225 l. vs 16.5 l. 93% vagy 208.5 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 745 kg vs 1250 kg 168% vagy 1250 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 4.5 m vs 10.36 m 130% vagy 5.86 m

8 ok amiért vegyen: Rover 400

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 19.5 vs 9.5 51% vagy 10. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb motor teljesítmény

105 LE vs 42 LE

60% több vagy 63 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

210 Nm vs 67 Nm

68% több vagy 143 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 185 km/h vs 132 km/h 53 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.45 l/100 km vs 5.01 l/100 km 13% vagy 0.56 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.59 l/100 km vs 4.43 l/100 km 23% vagy 0.84 l/100 km
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 55 l. vs 32 l. 42% vagy 23 l.

Semleges okok Daihatsu Move vs. Rover 400

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5300 ford/min és 4200 ford/min

21% vagy 1100 ford/min több.
motor-lökettérfogat 847 cm3 vs 1994 cm3 58% vagy 1147 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Befecskendezés vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 3310 mm vs 4490 mm 26% vagy 1180 mm kevesebb
Szélesség 1395 mm vs 1700 mm 18% vagy 305 mm kevesebb
Magasság 1695 mm vs 1390 mm 18% vagy 305 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2300 mm vs 2620 mm 12% vagy 320 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 145/65 SR13 vs 195/55 x 15
Hátsó gumiabroncs méret 145/65 SR13 vs 195/55 x 15
Tartalék kerék 145/65 SR13 vs 195/55 x 15 acél
Kerekek típusa acél vs könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)