Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Daihatsu Materia és Renault Clio
 ellen 

Melyik a jobb: Daihatsu Materia vagy Renault Clio?

Külső

Daihatsu Materia Renault Clio

6 ok amiért vegyen: Daihatsu Materia

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

102 LE vs 88 LE

14% több vagy 14 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.8 sec vs 11.8 sec 1 s
Tömeg és térfogat
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 550 kg vs 540 kg 2% vagy 10 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1000 kg vs 900 kg 10% vagy 100 kg
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 9.8 m vs 10 m 2% vagy 0.2 m

6 ok amiért vegyen: Renault Clio

Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 182 km/h vs 171 km/h 11 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 6.02 l/100 km 51% vagy 2.02 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 104 g/km vs 169 g/km 63% vagy 65 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 45 l. vs 40 l. 11% vagy 5 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1009 kg vs 1035 kg 3% vagy 26 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Daihatsu Materia vs. Renault Clio

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1495 cm3 vs 898 cm3 40% vagy 597 cm3 több
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 3800 mm vs 4062 mm 6% vagy 262 mm kevesebb
Szélesség 1690 mm vs 1945 mm 13% vagy 255 mm kevesebb
Magasság 1635 mm vs 1448 mm 11% vagy 187 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2540 mm vs 2589 mm 2% vagy 49 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)