Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Daihatsu Cuore és Volvo V40
 ellen 

Melyik a jobb: Daihatsu Cuore vagy Volvo V40?

Külső

Daihatsu Cuore Volvo V40

3 ok amiért vegyen: Daihatsu Cuore

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.43 l/100 km vs 5 l/100 km 13% vagy 0.57 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 127 g/km vs 129 g/km 2% vagy 2 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 720 kg vs 1409 kg 196% vagy 1409 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

8 ok amiért vegyen: Volvo V40

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

177 LE vs 54 LE

69% több vagy 123 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.5 sec vs 15.2 sec 7.7 s
Nagyobb maximális sebesség 216 km/h vs 140 km/h 76 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 23 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 62 l. vs 40 l. 35% vagy 22 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 650 kg vs 250 kg 62% vagy 400 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1300 kg vs 400 kg 69% vagy 900 kg

Semleges okok Daihatsu Cuore vs. Volvo V40

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 989 cm3 vs 1596 cm3 38% vagy 607 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Befecskendezés vs Turbófeltöltővel
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 3410 mm vs 4370 mm 22% vagy 960 mm kevesebb
Szélesség 1475 mm vs 2041 mm 28% vagy 566 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2345 mm vs 2646 mm 11% vagy 301 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)