Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Daihatsu Copen és Volkswagen Sharan
 ellen 

Melyik a jobb: Daihatsu Copen vagy Volkswagen Sharan?

Külső

Daihatsu Copen Volkswagen Sharan

6 ok amiért vegyen: Daihatsu Copen

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.35 l/100 km vs 6.02 l/100 km 13% vagy 0.67 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.68 l/100 km vs 5.1 l/100 km 9% vagy 0.42 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.52 l/100 km vs 7.69 l/100 km 18% vagy 1.17 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 151 g/km vs 167 g/km 11% vagy 16 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 830 kg vs 1723 kg 208% vagy 1723 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9.2 m vs 11.9 m 29% vagy 2.7 m

9 ok amiért vegyen: Volkswagen Sharan

Motor és transzmisszió
Nagyobb motor teljesítmény

150 LE vs 67 LE

110 kW vs 50 kW

55% több vagy 83 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

240 Nm vs 100 Nm

177 lbs-ft vs 74 lbs-ft

58% több vagy 140 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.7 sec vs 11.7 sec 1 s
Nagyobb maximális sebesség 196 km/h vs 171 km/h 25 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 40 l. 43% vagy 30 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2290 kg vs 1040 kg 55% vagy 1250 kg
Nagyobb maximális teherbírás 567 kg vs 210 kg 63% vagy 357 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 2 db. 5 db.

Semleges okok Daihatsu Copen vs. Volkswagen Sharan

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6000 ford/min és 5800 ford/min

3% vagy 200 ford/min több.
motor-lökettérfogat 659 cm3 vs 1390 cm3 53% vagy 731 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés vs Turbófeltöltővel és mechanikus feltöltővel
Méretek
Hossz 3395 mm vs 4854 mm 30% vagy 1459 mm kevesebb
Szélesség 1475 mm vs 1904 mm 23% vagy 429 mm kevesebb
Magasság 1245 mm vs 1720 mm 28% vagy 475 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2225 mm vs 2919 mm 24% vagy 694 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)