Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Daihatsu Copen és Rolls-Royce Phantom
 ellen 

Melyik a jobb: Daihatsu Copen vagy Rolls-Royce Phantom?

Külső

Daihatsu Copen Rolls-Royce Phantom

4 ok amiért vegyen: Daihatsu Copen

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.35 l/100 km vs 12 l/100 km 124% vagy 6.65 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 151 g/km vs 347 g/km 130% vagy 196 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 830 kg vs 2560 kg 308% vagy 2560 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9.2 m vs 13 m 41% vagy 3.8 m

7 ok amiért vegyen: Rolls-Royce Phantom

Motor és transzmisszió
Több henger 12 vs 4 8 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

453 LE vs 67 LE

85% több vagy 386 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.7 sec vs 11.7 sec 6 s
Nagyobb maximális sebesség 241 km/h vs 171 km/h 70 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 460 l. vs 14 l. 97% vagy 446 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 100 l. vs 40 l. 60% vagy 60 l.

Semleges okok Daihatsu Copen vs. Rolls-Royce Phantom

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 659 cm3 vs 6749 cm3 90% vagy 6090 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés vs Közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 8 3 kevesebb
Méretek
Hossz 3395 mm vs 5842 mm 42% vagy 2447 mm kevesebb
Szélesség 1475 mm vs 2117 mm 30% vagy 642 mm kevesebb
Magasság 1245 mm vs 1638 mm 24% vagy 393 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2225 mm vs 3570 mm 38% vagy 1345 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)