Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Daihatsu Copen és Mitsubishi Carisma
 ellen 

Melyik a jobb: Daihatsu Copen vagy Mitsubishi Carisma?

Külső

Daihatsu Copen Mitsubishi Carisma

6 ok amiért vegyen: Daihatsu Copen

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 11.7 sec vs 11.9 sec 0.2 s
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 3 6
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 830 kg vs 1280 kg 154% vagy 1280 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9.2 m vs 10.4 m 13% vagy 1.2 m

16 ok amiért vegyen: Mitsubishi Carisma

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 18.3 vs 8.2 55% vagy 10.1. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 80 mm vs 61 mm 24% több vagy 19 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 93 mm vs 56.4 mm 39% több vagy 36.6 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

100 LE vs 67 LE

75 kW vs 50 kW

33% több vagy 33 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

215 Nm vs 100 Nm

158 lbs-ft vs 74 lbs-ft

53% több vagy 115 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 190 km/h vs 171 km/h 19 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.59 l/100 km vs 5.35 l/100 km 17% vagy 0.76 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.76 l/100 km vs 4.68 l/100 km 24% vagy 0.92 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.1 l/100 km vs 6.52 l/100 km 7% vagy 0.42 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 146 g/km vs 151 g/km 3% vagy 5 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 430 l. vs 14 l. 97% vagy 416 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 660 l. vs 210 l. 68% vagy 450 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 60 l. vs 40 l. 33% vagy 20 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1785 kg vs 1040 kg 42% vagy 745 kg
Nagyobb maximális teherbírás 505 kg vs 210 kg 58% vagy 295 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 5 db. vs 2 db. 3 db.

Semleges okok Daihatsu Copen vs. Mitsubishi Carisma

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6000 ford/min és 4000 ford/min

33% vagy 2000 ford/min több.
motor-lökettérfogat 659 cm3 vs 1870 cm3 65% vagy 1211 cm3 kevesebb
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Üzemanyag adagolás turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés vs Turbófeltöltővel és intercoolerrel
Méretek
Hossz 3395 mm vs 4475 mm 24% vagy 1080 mm kevesebb
Szélesség 1475 mm vs 1710 mm 14% vagy 235 mm kevesebb
Magasság 1245 mm vs 1405 mm 11% vagy 160 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2225 mm vs 2550 mm 13% vagy 325 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 165/50 r15 vs 195/60 R15 88H
Hátsó gumiabroncs méret 165/50 r15 vs 195/60 R15 88H
Tartalék kerék kerékpumpa szett vs 195/60 R15 88H
Kerekek típusa 15" öntött vs 15" x 6.0J

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)