Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Daihatsu Copen és Lotus Evora
 ellen 

Melyik a jobb: Daihatsu Copen vagy Lotus Evora?

Külső

Daihatsu Copen Lotus Evora

4 ok amiért vegyen: Daihatsu Copen

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.35 l/100 km vs 8 l/100 km 50% vagy 2.65 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 151 g/km vs 229 g/km 52% vagy 78 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 830 kg vs 1437 kg 173% vagy 1437 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9.2 m vs 10 m 9% vagy 0.8 m

6 ok amiért vegyen: Lotus Evora

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

345 LE vs 67 LE

81% több vagy 278 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.5 sec vs 11.7 sec 7.2 s
Nagyobb maximális sebesség 286 km/h vs 171 km/h 115 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 60 l. vs 40 l. 33% vagy 20 l.

Semleges okok Daihatsu Copen vs. Lotus Evora

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 659 cm3 vs 3456 cm3 81% vagy 2797 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés vs Mechanikus feltöltővel
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 3395 mm vs 4361 mm 22% vagy 966 mm kevesebb
Szélesség 1475 mm vs 2047 mm 28% vagy 572 mm kevesebb
Magasság 1245 mm vs 1229 mm 1% vagy 16 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2225 mm vs 2575 mm 14% vagy 350 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)