Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Daihatsu Charade és Land Rover Range Rover Evoque
 ellen 

Melyik a jobb: Daihatsu Charade vagy Land Rover Range Rover Evoque?

Külső

Daihatsu Charade Land Rover Range Rover Evoque

4 ok amiért vegyen: Daihatsu Charade

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.01 l/100 km vs 7 l/100 km 75% vagy 2.99 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 114 g/km vs 199 g/km 75% vagy 85 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 720 kg vs 1640 kg 228% vagy 1640 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 8.4 m vs 11 m 31% vagy 2.6 m

9 ok amiért vegyen: Land Rover Range Rover Evoque

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

236 LE vs 58 LE

75% több vagy 178 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.1 sec vs 12.2 sec 5.1 s
Nagyobb maximális sebesség 217 km/h vs 159 km/h 58 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 575 l. vs 157 l. 73% vagy 418 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 36 l. 49% vagy 34 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 250 kg 67% vagy 500 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1800 kg vs 600 kg 67% vagy 1200 kg

Semleges okok Daihatsu Charade vs. Land Rover Range Rover Evoque

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 989 cm3 vs 1999 cm3 51% vagy 1010 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 3410 mm vs 4365 mm 22% vagy 955 mm kevesebb
Szélesség 1475 mm vs 2125 mm 31% vagy 650 mm kevesebb
Magasság 1500 mm vs 1635 mm 8% vagy 135 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2375 mm vs 2660 mm 11% vagy 285 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)