Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Daewoo Nubira és Skoda Citigo
 ellen 

Melyik a jobb: Daewoo Nubira vagy Skoda Citigo?

Külső

Daewoo Nubira Skoda Citigo

8 ok amiért vegyen: Daewoo Nubira

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

108 LE vs 59 LE

45% több vagy 49 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.7 sec vs 13.9 sec 3.2 s
Nagyobb maximális sebesség 187 km/h vs 159 km/h 28 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 405 l. vs 251 l. 38% vagy 154 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 60 l. vs 35 l. 42% vagy 25 l.
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 5.2 m vs 9 m 73% vagy 3.8 m

4 ok amiért vegyen: Skoda Citigo

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 5.93 l/100 km 48% vagy 1.93 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 105 g/km vs 178 g/km 70% vagy 73 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 929 kg vs 1180 kg 27% vagy 251 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Daewoo Nubira vs. Skoda Citigo

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1598 cm3 vs 999 cm3 37% vagy 599 cm3 több
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Elosztott befecskendezés
Méretek
Hossz 4500 mm vs 3563 mm 21% vagy 937 mm több
Szélesség 1725 mm vs 1910 mm 10% vagy 185 mm kevesebb
Magasság 1445 mm vs 1478 mm 2% vagy 33 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2600 mm vs 2420 mm 7% vagy 180 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)