Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Daewoo Nexia és Toyota Land Cruiser
 ellen 

Melyik a jobb: Daewoo Nexia vagy Toyota Land Cruiser?

Külső

Daewoo Nexia Toyota Land Cruiser

4 ok amiért vegyen: Daewoo Nexia

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7 l/100 km vs 13.64 l/100 km 95% vagy 6.64 l/100 km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 390 l. vs 9 l. 98% vagy 381 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1007 kg vs 2495 kg 248% vagy 2495 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9 m vs 11.8 m 31% vagy 2.8 m

8 ok amiért vegyen: Toyota Land Cruiser

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

235 LE vs 75 LE

68% több vagy 160 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

434 Nm vs 123 Nm

72% több vagy 311 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 11.2 sec vs 12.3 sec 1.1 s
Nagyobb maximális sebesség 180 km/h vs 163 km/h 17 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 96 l. vs 50 l. 48% vagy 46 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 3500 kg vs 860 kg 75% vagy 2640 kg

Semleges okok Daewoo Nexia vs. Toyota Land Cruiser

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1498 cm3 vs 4664 cm3 68% vagy 3166 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Elosztott befecskendezés vs Befecskendezés
Méretek
Hossz 4256 mm vs 4890 mm 13% vagy 634 mm kevesebb
Szélesség 1662 mm vs 1940 mm 14% vagy 278 mm kevesebb
Magasság 1393 mm vs 1890 mm 26% vagy 497 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2520 mm vs 2850 mm 12% vagy 330 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)