Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Daewoo Nexia és Mazda CX-9
 ellen 

Melyik a jobb: Daewoo Nexia vagy Mazda CX-9?

Külső

Daewoo Nexia Mazda CX-9

4 ok amiért vegyen: Daewoo Nexia

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7 l/100 km vs 10.73 l/100 km 53% vagy 3.73 l/100 km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 390 l. vs 267 l. 32% vagy 123 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1007 kg vs 2040 kg 203% vagy 2040 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9 m vs 11.40 m 27% vagy 2.4 m

8 ok amiért vegyen: Mazda CX-9

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 16 vs 2 14 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

273 LE vs 75 LE

73% több vagy 198 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

366 Nm vs 123 Nm

66% több vagy 243 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.10 sec vs 12.3 sec 2.2 s
Nagyobb maximális sebesség 181 km/h vs 163 km/h 18 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 400 kg 47% vagy 350 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1600 kg vs 860 kg 46% vagy 740 kg

Semleges okok Daewoo Nexia vs. Mazda CX-9

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1498 cm3 vs 3726 cm3 60% vagy 2228 cm3 kevesebb
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4256 mm vs 5089 mm 16% vagy 833 mm kevesebb
Szélesség 1662 mm vs 1936 mm 14% vagy 274 mm kevesebb
Magasság 1393 mm vs 1728 mm 19% vagy 335 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2520 mm vs 2875 mm 12% vagy 355 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)