Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Daewoo Musso és Rover 400
 ellen 

Melyik a jobb: Daewoo Musso vagy Rover 400?

Külső

Daewoo Musso Rover 400

4 ok amiért vegyen: Daewoo Musso

Motor és transzmisszió
Több henger 5 vs 4 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

120 LE vs 105 LE

13% több vagy 15 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 80 l. vs 55 l. 31% vagy 25 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2800 kg vs 1000 kg 64% vagy 1800 kg

8 ok amiért vegyen: Rover 400

Motor és transzmisszió
Nagyobb nyomaték

210 Nm vs 20 Nm

90% több vagy 190 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.4 sec vs 18.2 sec 7.8 s
Nagyobb maximális sebesség 185 km/h vs 156 km/h 29 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.45 l/100 km vs 7.69 l/100 km 73% vagy 3.24 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.59 l/100 km vs 6.34 l/100 km 77% vagy 2.75 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.93 l/100 km vs 10.04 l/100 km 69% vagy 4.11 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 168 g/km vs 245 g/km 46% vagy 77 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1250 kg vs 1890 kg 51% vagy 640 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Daewoo Musso vs. Rover 400

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 4000 ford/min és 4200 ford/min 5% vagy 200 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 2874 cm3 vs 1994 cm3 31% vagy 880 cm3 több
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Méretek
Hossz 4656 mm vs 4490 mm 4% vagy 166 mm több
Szélesség 1864 mm vs 1700 mm 9% vagy 164 mm több
Magasság 1735 mm vs 1390 mm 20% vagy 345 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2630 mm vs 2620 mm 0% vagy 10 mm több
Első gumiabroncs méret 235/75 R15 vs 195/55 x 15
Hátsó gumiabroncs méret 235/75 R15 vs 195/55 x 15
Tartalék kerék 235/75 R15 vs 195/55 x 15 acél
Kerekek típusa 7JX15" könnyűfém keréktárcsák vs könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)