Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Daewoo Musso és Rover 25
 ellen 

Melyik a jobb: Daewoo Musso vagy Rover 25?

Külső

Daewoo Musso Rover 25

8 ok amiért vegyen: Daewoo Musso

Motor és transzmisszió
Több henger 5 vs 4 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 89 mm vs 84.5 mm 5% több vagy 4.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 92.4 mm vs 88.9 mm 4% több vagy 3.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

120 LE vs 100 LE

17% több vagy 20 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 80 l. vs 50 l. 38% vagy 30 l.
Nagyobb maximális teherbírás 630 kg vs 470 kg 25% vagy 160 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 500 kg 33% vagy 250 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2800 kg vs 1000 kg 64% vagy 1800 kg

9 ok amiért vegyen: Rover 25

Motor és transzmisszió
Nagyobb nyomaték

240 Nm vs 20 Nm

177 lbs-ft vs 177 lbs-ft

92% több vagy 220 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.9 sec vs 18.2 sec 8.3 s
Nagyobb maximális sebesség 182 km/h vs 156 km/h 26 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.39 l/100 km vs 7.69 l/100 km 75% vagy 3.3 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.46 l/100 km vs 6.34 l/100 km 83% vagy 2.88 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.02 l/100 km vs 10.04 l/100 km 67% vagy 4.02 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 150 g/km vs 245 g/km 63% vagy 95 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 3 vs EURÓ 21 nemzedékre
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1130 kg vs 1890 kg 67% vagy 760 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Daewoo Musso vs. Rover 25

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 4000 ford/min és 4200 ford/min 5% vagy 200 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 2874 cm3 vs 1994 cm3 31% vagy 880 cm3 több
Méretek
Hossz 4656 mm vs 3999 mm 14% vagy 657 mm több
Szélesség 1864 mm vs 1688 mm 9% vagy 176 mm több
Magasság 1735 mm vs 1395 mm 20% vagy 340 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2630 mm vs 2500 mm 5% vagy 130 mm több
Első gumiabroncs méret 235/75 R15 vs 185/55 R15
Hátsó gumiabroncs méret 235/75 R15 vs 185/55 R15
Kerekek típusa 7JX15" könnyűfém keréktárcsák vs 15" öntött

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)