Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Daewoo Musso és Rolls-Royce Phantom
 ellen 

Melyik a jobb: Daewoo Musso vagy Rolls-Royce Phantom?

Külső

Daewoo Musso Rolls-Royce Phantom

3 ok amiért vegyen: Daewoo Musso

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.69 l/100 km vs 12 l/100 km 56% vagy 4.31 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 245 g/km vs 347 g/km 42% vagy 102 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1890 kg vs 2560 kg 135% vagy 2560 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

7 ok amiért vegyen: Rolls-Royce Phantom

Motor és transzmisszió
Több henger 12 vs 5 7 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

453 LE vs 120 LE

74% több vagy 333 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.7 sec vs 18.2 sec 12.5 s
Nagyobb maximális sebesség 241 km/h vs 156 km/h 85 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 23 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 100 l. vs 80 l. 20% vagy 20 l.

Semleges okok Daewoo Musso vs. Rolls-Royce Phantom

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 2874 cm3 vs 6749 cm3 57% vagy 3875 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs Közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 8 3 kevesebb
Méretek
Hossz 4656 mm vs 5842 mm 20% vagy 1186 mm kevesebb
Szélesség 1864 mm vs 2117 mm 12% vagy 253 mm kevesebb
Magasság 1735 mm vs 1638 mm 6% vagy 97 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2630 mm vs 3570 mm 26% vagy 940 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)