Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Daewoo Musso és Renault Clio
 ellen 

Melyik a jobb: Daewoo Musso vagy Renault Clio?

Külső

Daewoo Musso Renault Clio

5 ok amiért vegyen: Daewoo Musso

Motor és transzmisszió
Több henger 5 vs 3 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

120 LE vs 88 LE

27% több vagy 32 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 80 l. vs 45 l. 44% vagy 35 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 540 kg 28% vagy 210 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2800 kg vs 900 kg 68% vagy 1900 kg

7 ok amiért vegyen: Renault Clio

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 11.8 sec vs 18.2 sec 6.4 s
Nagyobb maximális sebesség 182 km/h vs 156 km/h 26 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 7.69 l/100 km 92% vagy 3.69 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 104 g/km vs 245 g/km 136% vagy 141 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 23 nemzedékre
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1009 kg vs 1890 kg 87% vagy 881 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Daewoo Musso vs. Renault Clio

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 2874 cm3 vs 898 cm3 69% vagy 1976 cm3 több
Méretek
Hossz 4656 mm vs 4062 mm 13% vagy 594 mm több
Szélesség 1864 mm vs 1945 mm 4% vagy 81 mm kevesebb
Magasság 1735 mm vs 1448 mm 17% vagy 287 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2630 mm vs 2589 mm 2% vagy 41 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)