Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Daewoo Musso és Mitsubishi Space Runner
 ellen 

Melyik a jobb: Daewoo Musso vagy Mitsubishi Space Runner?

Külső

Daewoo Musso Mitsubishi Space Runner

5 ok amiért vegyen: Daewoo Musso

Motor és transzmisszió
Több henger 5 vs 4 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

120 LE vs 114 LE

5% több vagy 6 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.69 l/100 km vs 8 l/100 km 4% vagy 0.31 l/100 km
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 80 l. vs 55 l. 31% vagy 25 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2800 kg vs 1200 kg 57% vagy 1600 kg

5 ok amiért vegyen: Mitsubishi Space Runner

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 11.6 sec vs 18.2 sec 6.6 s
Nagyobb maximális sebesség 171 km/h vs 156 km/h 15 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 221 g/km vs 245 g/km 11% vagy 24 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1225 kg vs 1890 kg 54% vagy 665 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Daewoo Musso vs. Mitsubishi Space Runner

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 2874 cm3 vs 1834 cm3 36% vagy 1040 cm3 több
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs Elosztott befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4656 mm vs 4270 mm 8% vagy 386 mm több
Szélesség 1864 mm vs 1695 mm 9% vagy 169 mm több
Magasság 1735 mm vs 1625 mm 6% vagy 110 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2630 mm vs 2520 mm 4% vagy 110 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)