Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Daewoo Musso és Kia Optima
 ellen 

Melyik a jobb: Daewoo Musso vagy Kia Optima?

Külső

Daewoo Musso Kia Optima

4 ok amiért vegyen: Daewoo Musso

Motor és transzmisszió
Több henger 5 vs 4 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 80 l. vs 70 l. 13% vagy 10 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 650 kg 13% vagy 100 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2800 kg vs 1300 kg 54% vagy 1500 kg

8 ok amiért vegyen: Kia Optima

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

134 LE vs 120 LE

10% több vagy 14 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.2 sec vs 18.2 sec 8 s
Nagyobb maximális sebesség 201 km/h vs 156 km/h 45 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 7.69 l/100 km 92% vagy 3.69 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 128 g/km vs 245 g/km 91% vagy 117 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 23 nemzedékre
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1559 kg vs 1890 kg 21% vagy 331 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Daewoo Musso vs. Kia Optima

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 2874 cm3 vs 1685 cm3 41% vagy 1189 cm3 több
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs Common rail
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4656 mm vs 4845 mm 4% vagy 189 mm kevesebb
Szélesség 1864 mm vs 1830 mm 2% vagy 34 mm több
Magasság 1735 mm vs 1455 mm 16% vagy 280 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2630 mm vs 2795 mm 6% vagy 165 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)